기소된 죄명은 과실로 인한 사망죄일 수 있다. 구체적인 판결은 싸움이 피해자 사망의 직접적인 원인인지, 피고인이 피해자의 몸, 나이, 성격 등의 요인으로 인한 질병을 알고 있는지 여부에 달려 있다. 포괄적인 판단을 내릴 수 있습니다.

비슷한 사례를 보여 드리겠습니다.

일간지에 따르면, 사천법원은 싸움으로 인한 인신손해배상 분쟁사건을 함께 심리했고, 피고가 원고 19900 원을 배상하도록 법에 따라 판결했다.

손가와 손모씨는 이웃이다. 지난해 8 월 26 일 양측 간에 분쟁이 일어나 담장을 위해 다투었다. 이후 심한 고혈압과 기타 질병을 앓고 있는 손가가 갑자기 발병했다. 병원은 그의 급성 뇌혈관병, 뇌출혈을 진단했다. 손가는 이날 5 시쯤 사망했다. 공안기관은 손가의 사망원인과 시신을 조사해 형사사건을 구성하지 않는다고 판단했다. 지난해 6 월 9 일 10, 장, 손씨의 후계자로 손모모, 유모씨를 법정에 고소해 손모모, 유모에게 싸움의 사망보상금, 정신위로금 147000 여원을 배상하라고 요구했다. 손모 () 유모 () 는, 옳은사망에 대한 피해가 없으니 배상해서는 안 된다고 주장했다.

사천법원은 최근 심리를 통해 손모, 유모씨가 고혈압 등 심각한 질병을 앓고 있다는 것을 알고 있지만, 벽과의 다툼으로 사망에 대해 20% 의 민사책임을 져야 한다고 판단했다. 이에 따라 피고인 손모, 유모씨가 원고장, 사망배상금 19900 원을 배상해야 한다고 판결했다. 판결 후, 원, 피고의 요청에 따라 법원은 쌍방의 화해를 조율하고, 손모, 유모씨는 장모, 현금 1 1000 원을 한꺼번에 지급한다. 현재 쌍방이 모두 이행했다.