법률 분석: 침해행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다. 시민의 인신과 재산은 법률의 보호를 받고, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익은 법률의 보호를 받으며, 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다. (1) 침해 행위는 일방적인 사실 행위이다. 침해는 당사자의 뜻에 근거하여 침해로 인한 민사법적 결과가 당사자가 예상하지 못한 것이라고 표명했다. 그래서 침해는 사실 행위이다. (2) 침해는 민사침해행위이다. 침해행위의 위법성은 시간상 법률의 규정을 위반한 것으로, 이는 법이 허용하지 않는 것이며, 그 본질은 법률 규정의 의무를 위반하는 것이다. (3) 침해는 다른 사람을 해치는 행위이다. 침해 행위의 대상은 민사권과 민사이익을 포함한다. 침해행위가 침해한 민사권리에는 인신권, 재산권, 상속권, 지적재산권 등 절대권이 포함되며, 일반적으로 채권은 포함되지 않는다. 민사권 이외의 기타 합법적인 이익도 침해 행위법 보호의 범위에 속한다. (4) 침해는 불법 행위 책임의 기초입니다. 침해 행위는 민사 법률의 결과를 초래할 수 있는 행위이다. 이 법적 결과는 침해자가 침해 책임을 져야 한다는 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 167 조 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 배제, 위험 제거 등의 침해 책임을 요구할 권리가 있다.

제 125 조 제품 결함으로 인해 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하는 경우, 피침해자는 생산자, 판매자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 요구할 권리가 있다.