탈선 기소 이혼 사건에서 법원은 주로 부부의 혼인관계와 재산분할을 심리한다. 제 3 자의 행위가 결혼 관계 파탄의 증거와 관련된다면, 예를 들면 배우자와의 정당한 관계, 중혼 등이 있다. 그렇다면 이 증거들은 이혼 항소를 지지하거나 반박하는 데 사용될 수 있다.
그러나 경우에 따라 제 3 자의 행동은 부부 간의 혼인 관계와 재산 분할과는 직접적인 관계가 없다. 예를 들면 단순한 혼외정사와 같다. 이런 상황에서 법원은 일반적으로 제 3 자를 소송에 참여시키지 않는다.
법적 절차와 증거의 연관성은 제 3 자를 소송에 참여시킬지 여부를 결정하는 핵심 요소라는 점에 유의해야 한다. 따라서 이혼 사기 기소 사건에서 당사자는 구체적인 상황과 변호사의 건의에 따라 제 3 자를 소송에 참여시킬지 여부를 결정해야 한다.
결론적으로:
이혼 사건이 제 3 자를 포함하는지 여부는 구체적인 상황과 법적 절차에 달려 있다. 제 3 자의 행위는 결혼 관계 파탄의 증거를 포함하며 이혼 요구를 지지하거나 반박하는 데 사용될 수 있다. 그러나 제 3 자의 행위가 부부 간의 혼인관계와 재산분할을 직접적으로 포함하지 않는다면 법원은 일반적으로 제 3 자를 소송에 휘말리지 않는다. 따라서 당사자는 구체적인 상황과 변호사의 건의에 따라 제 3 자를 소송에 참여시킬지 여부를 결정해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 결혼법 제 32 조는 "남녀측이 이혼을 요구하면 관련 부서가 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다" 고 규정하고 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다. "