被告執著於滴滴品牌知名度的主觀惡意明顯,違反了誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭。因此,北京知識產權法院判令被告停止涉案商標侵權行為,停止使用含有dd的企業名稱,並裁決賠償經濟損失及合理費用。
由於這些年來許多企業對商標的保護力度越來越大,許多造假者想出了歪點子,將別人的馳名商標變成自己公司的商號,並在不同的地方註冊。雖然3號侵權與商標侵權存在壹定的區別,但不可否認的是,當3號與商標相似甚至相同時,會導致公眾誤解,從而導致企業遭受損失。因此,如果3號惡意使用他人註冊商標並突出顯示,也將按商標侵權處理。
也有人說滴滴沒有商標。為什麽名稱相似的公司也被指控侵權?接著往下看,北京知識產權法院經審理認為,滴滴商標在2016達到馳名水平,構成註冊馳名商標。
好吧,被告北京滴滴球玩管理科技有限公司,以下簡稱滴滴球玩公司,不僅更改了公司名稱,還在網站微信官方賬號的名片中使用了含有滴滴的標識,整體上構成了對滴滴馳名商標的復制和翻譯。該行為容易誤導相關公眾,因此構成不正當競爭。