법률 분석: 판매자가 물건이 없다는 것을 알면서도 무의식적으로 상품을 판매하는 경우, 허위 정보를 제공하는 데 속하며,' 거짓 배상 3' 의 법적 책임을 져야 한다. 이를 통해 각 사이트 점주들에게 제때에 상품을 검사하고 보충하고 쇼핑몰 판매 정보를 변경하며, 소비자 사기 혐의를 피하고, 법적 책임을 져야 한다.

바이어에게 우리는 인터넷 쇼핑객이 소비자 사기나 악의적인 위약이 발생할 경우 법적 수단을 통해 자신의 권익을 적극적으로 보호할 것을 주장한다. 이 경우, 다른 많은 물품 매매 주문서가 배달되지 않았고, 이만이 이의를 제기하고 소송을 제기하는 것은 판매자의 요행심리로 이어질 수 있으며, 이런 작은 주문을 통해 구매자의 재산을 침범할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 소비자권익보호법' 제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 손해배상을 늘려야 한다. 배상액을 늘리는 것은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배로, 500 원 미만의 배상이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.