법률 분석: 기권은 보험인이 의식적으로 알려진 권리를 포기하는 것이다. 말 그대로' 포기' 는 포기하는 것이고, 두 가지 해석이 있을 수 있다. 첫째, 이런 위임은 주동적이고 보험인은 의식이 있다. 둘째로, 보험인은 이전에 이 권리를 가지고 있었고, 자신이 포기한 권리를 알고 있었다. 따라서 그 구성 요소는 다음과 같습니다. 첫째, 보험인은 권리를 포기하는 의도를 가져야 합니다. 둘째, 보험인은 권리를 포기할 때 권리의 존재를 인식해야 한다. 위탁 의도가 없는 보험 가입자나 피보험자는 피보험자가 포기한다는 것을 증명할 수 없다. 권리 포기에 대한 명확한 인식이 없다면 후문의 권리 상실과 혼동될 수 있다. 기권에는 두 가지 형식이 있는데, 명시 기권과 묵시적 기권이 있다. 명시적 포기란 보험인이 법률이나 습관적으로 인정하는 방식으로 명시 적으로 포기하는 것을 의미하고, 묵시적 포기란 보험인이 미지급 보험료를 포기하는 것을 의미한다. 실제로 묵시적으로 포기하는 경우가 많다. 기권의 법적 결과는 일반적으로 계약 해지권을 상실하거나 신청인에게 요청한 항변권이다. 예를 들어, 우리나라 보험법 제 16 조 제 3 항은 "전항에 규정된 계약 해지권은 보험인이 해지 사유가 있다는 것을 알고 있는 날로부터 30 일 이상 행사하지 않고 소멸한다" 고 규정하고 있다. 이는 계약 해지권을 묵시적으로 포기하는 것을 의미한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 보험법' 제 67 조는 국무원 보험감독기관의 비준을 받았다. 국무원 보험감독기관은 보험회사 설립 신청을 심사할 때 보험업의 발전과 공정경쟁의 필요성을 고려해야 한다.