현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 복사 계약은 법적 효력이 있습니까?
복사 계약은 법적 효력이 있습니까?
법률 분석: 일반적으로 계약 원본을 기준으로 합니다. 즉, 원본은 법적 효력이 있고 사본은 일반적으로 법적 효력이 없습니다. 사본만으로 소송을 하면 법원의 지지를 받기가 어렵다. 상대방이 이 문건을 인정하지 않는 한, 다른 증거 지원을 제공하여 증거사슬을 형성해야 한다. 사본이 원본과 일치하면 일정한 법적 효력이 있지만 원본보다 낮다. 계약 쌍방이 다시 사본에 서명하지 않는 한, 사본이 쌍방의 서명을 받은 후 원본과 동등한 효력이 있음을 명시하다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 69 조 이하의 증거는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

(1) 미성년자가 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언을 한다.

(2) 당사자나 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과의 증언

(3) 의심스러운 시청각 자료;

(4) 원본, 원본과 확인할 수 없는 사본, 복제품

(5) 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.

기교

위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!

만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.