그러나 법률상의 죄는 일단 규정되면' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 것이다. 어떤 행동을 할 수 있는지, 어떤 행동을 할 수 없는지, 어떤 행위가 위법인지, 어떤 행위가 죄인지를 규정한다.
두 가지의 가장 큰 차이점은 불교는 적어도 3 대를 관통하는 인과로 한 행위가 가능한지를 판단하는 반면 법은 비교적 간단하며 현재의 결과만 보고 있다는 것이다. 예를 들어, A 는 B 에 대해 원한을 품고 B 를 죽이고 싶어서 몽둥이를 사서 B 를 때려 죽일 기회를 엿보았다. 법적 관점에서 볼 때, 을측이 갑에게 맞아 죽은 결과는 범죄를 구성하니 귀신을 보러 가자. 불가의 관점에서 볼 때, 갑이 원한을 품고 있다면, 자신이 반지를 범하고, 마음을 죽이고, 악업을 만들었다는 것을 깨달아야 한다. 그래서 살인 전후에 천천히 수렴할 수 있고, 뒤의 범죄 행위는 일어나지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) 따라서 법률 관리의 후반부는 행동 결과만 본다. 불교는 이데올로기로 시작하여 결과의 변화를 가져왔다.