법률 분석: 인터넷 여론이 사법정의에 긍정적인 역할을 하는지 부정적인 역할을 하는지 판단하는 관건은 인터넷 여론이 사법집행 과정에서 이성적인 참고와 감독을 제공하여 더욱 공정하게 만들 수 있는지 여부다. 분명히 인터넷 여론은 이런 기능을 가지고 있지 않다. 인터넷 루머의 대량 존재, 네티즌의 강한 주관성, 정서적 편차로 인해 인터넷 여론은 종종 뚜렷한 비이성을 드러낸다. 인터넷 여론에는 확실히 이성의 일부분이 있지만, 대부분의 누리꾼들이 법을 모르기 때문에 이성의 기준은 법률이 아니라 도덕이다. 비이성적인 인터넷 여론은' 집단극화' 와' 다수폭정' 과 비슷한' 여론재판' 만 가져올 수 있다. 이성적인 규제만이 규제이고, 비이성적인 규제는 방해나 파괴라고 부를 수 있다. 인터넷 여론은 사법활동에 이성적인 참고와 감독을 할 수 있을 뿐만 아니라 사법독립과 사법권위에 해를 끼칠 수 있다. 사법독립은 사법정의의 전제이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 5 조 인민법원은 법에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고 인민검찰원은 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.