1, 거짓말 탐지기는 증거로 사용될 수 없습니다. 관련 법률에 명시적으로 규정된 증거 유형에 속하지 않는다. 검찰은 사건 처리시 이를 이용해 판단 증거를 심사하는 데 도움을 줄 수 있지만, 거짓말 탐지기의 결론을 증거로 사용할 수는 없다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 50 조

사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다.

(a) 물리적 증거;

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.

둘째, 어떤 증거가 합법적이고 효과적입니까?

1, 객관적 진실성, 즉 소송 증거는 사건의 진상을 증명할 수 있는 객관적인 사실이어야 하며 주관적 의식에 의존하지 않아야 합니다.

이것은 관련이 있습니다. 증거로서의 사실은 객관적일 뿐만 아니라 사건 사실을 설명하기 위해 사건에서 규명되어야 하는 사실과 논리적으로 연결되어야 한다.

이것은 합법적입니다. 증거는 반드시 당사자가 법정절차에 따라 제공해야 하거나, 법정기관, 법정인원이 법정절차에 따라 조사, 수집, 심사해야 한다는 뜻이다.