가짜는 협박이 아니라 클레임의 이유에 달려 있다. 국가법에 따라 클레임을 제기한다면 공갈 협박을 구성하지 않는다. 가짜는 이름에서 알 수 있듯이 가짜 판매와 가짜 상품을 타격하는 행위이다. 가짜를 사는 것을 뻔히 알면서도 판매자에게 클레임을 제기했지만 관련 법규를 위반하지 않았으며, 그 클레임도 법률법규의 규정에 따라 진행되었다. 악의적인 가짜는 가짜를 산다는 이유로 진품 대신 가짜를 사용하거나 가짜를 가지고 가게 주인에게 고액의 배상을 강요하는 것은 불법이며, 줄거리가 심각하여 범죄 행위를 구성하므로 법적 추궁을 받아야 한다. 따라서, 만약 법적 수단을 취하여 가짜를 타격한다면, 공갈 협박을 구성하지 않는다.

가짜가 사실이라는 것을 알고 있지만 가짜 내용이 사실이라는 것을 알고 있다면, 자신의 합법적인 권익을 보호하는 것은 공갈 협박을 구성하지 않는다. 당사자는 위조자 공갈 협박, 자연인, 법인 또는 기타 조직이 영리를 목적으로 상품을 구입, 사용 또는 서비스를 받는 경우 공안기관에 입건을 요청하여 공안기관에 입건해 수사를 요청할 수 있다는 증거를 가지고 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 274 조.

공갈 협박죄는 공적 재물의 액수가 크거나 여러 차례 강탈한 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.