현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 사진 찍기 약속은 법적 효력이 있습니까?
사진 찍기 약속은 법적 효력이 있습니까?
카메라 촬영 합의는 증거 역할만 할 뿐 다른 증거와 결합해 계약이 유효한지 판단해야 한다. 관련 법률에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있는 경우 본 계약은 무효입니다.

1 일방이 사기, 협박수단으로 맺은 계약은 국익을 손상시킨다.

악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오.

공익을 해치다.

5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반합니다.

다음 조건 중 하나가 있으면 계약이 유효하지 않습니다.

1. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 맺은 계약은 국익에 해를 끼친다.

2, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오.

둘째, 전자판 합의도 동등한 법적 효력을 가지고 있지만 종이판을 잘 보관하는 것이 좋습니다.

1. 증거로 볼 때 합의된 사진은 복사본으로 존재하고 기술적으로 변조가 가능하기 때문에 사진만으로는 증명작용이 낮다.

2. 상대방이 사진을 승인하지 않는 한, 다른 관련 증거증빙을 제공해야 하며, 증거사슬을 형성하고, 사진은 최종 증거로 사용될 수 있으며, 높은 증명효과를 가지고 있다.

셋째, 다음의 증거는 단독으로 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 없으며, 법적 효력이 없다.

1. 미성년자의 증언은 나이와 지능 상태에 맞지 않는다.

2. 당사자 또는 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과의 증언

의심스러운 시청각 자료;

4, 원본과 확인할 수 없는, 원본 복사, 복사.

법적 근거

민법

제 130 조

사기, 협박의 수단으로 체결된 계약이 국익에 손해를 끼치는 경우, 합의는 무효이다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; 합법적인 형태로 불법 목적을 은폐하다. 공익을 해치다 법률 행정 법규의 의무적 규정을 위반하다.