일반적으로 계약서에 특별한 약속이 없는 경우 다음 의견을 우선적으로 고려한다.

1. 당사자 a 가 제공하는 자료:

갑이 자료를 제공하면 청부업자, 업주, 감리가 현장 검수에 참가하지만, 자료가 불합격하면 주요 책임은 업주가 부담하고 청부업자는 검사 책임을 진다. 즉, 일반적으로 소유주는 주요 자재 비용과 자재 교체 재작업에 대한 직접 비용을 부담해야 하며, 계약자는 추가 배상을 요구할 권리가 없다. 검수에 참여했기 때문에 합격한 계약자여야 하며 자재 문제를 감지할 수 있어야 하기 때문이다.

파티 b 가 제공 한 자료:

청부업자와 감독의 검수는 때때로 업주와 관련된다. 재료에 문제가 있을 경우, 책임은 계약자가 부담한다. 업주는 검수에 참여하거나 참여하지 않을 뿐, 책임을 지지 않는다. 업주가 자료를 지시하거나 선택하지 않는 한, 업주는 지시책임을 져야 한다. 자재를 교체하는 주요 재료비, 재작업 비용 및 업주에게 초래된 손실은 계약자가 부담한다. 공사 기간에 영향을 미치면 공사 기간이 순조롭지 못하다.

따라서 이러한 구체적인 문제를 판단하려면 구매자와 자재 검수 약속, 계약의 품질 기준과 용도, 실제 구매 절차, 소유주의 부적절한 지시, 실제 검수 절차를 고려해야 합니다.

법률 의견은 참고용으로만 쓰인다.