현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 어떤 법률에 근거하여 소송이 남의 재물을 악의적으로 침범한 죄를 어떻게 인정할 수 있습니까?
어떤 법률에 근거하여 소송이 남의 재물을 악의적으로 침범한 죄를 어떻게 인정할 수 있습니까?
횡령죄로 유죄 판결을 받고, 불법 점유를 목적으로 다른 사람의 재물을 불법적으로 점유하고, 잊혀지거나 매장물을 묻는데, 액수가 커서 돌려주지 않는 것을 거부한다. 본 죄의 주체는 일반 주체이며 만 16 세가 되면 형사책임능력을 가진 자연인이 본죄를 구성할 수 있다.

본죄는 주관적으로 고의적이어야 한다. 즉, 다른 사람이 너에게 위탁한 재물, 망각물, 매장물을 알면서도 여전히 불법으로 자기 소유를 하는 것이다. 범죄의 대상은 세 가지 재산으로 제한됩니다.

하나는 다른 사람을 대신하여 보관하는 타인의 재산이다.

둘째, 다른 사람의 망각물, 망각물은 유실물과 같지 않으며, 유실물과도 다르다.

셋째는 다른 사람의 부장품이다.

반환을 거부하거나 항복하는 것은 반드시 찬탈자가 해야 하는데, 이것은 이 범죄의 기본 요소이다.

1, 반환을 거부하고, 넘겨주지 않는 행위주체는 찬탈자, 즉 요청을 받아들이는 대상, 일반적으로 찬탈자, 특수한 경우 실제 통제자를 침범하는 것도 * * * 죄를 구성할 수 있다. 다른 사람, 즉 찬탈자와 관련된 사람은 돌려주거나 항복하는 것을 거절하고 본죄를 구성하지 않는다.

2, 돌려주지 않고, 넘겨주지 않는 것을 거절하는 것은 가능하지만 안 된다. 찬탈자는 재산을 반환하거나 내놓을 능력이 있지만, 재산 찬탈을 목적으로 그렇게 하지 못했다는 것이다. 행위자가 반환을 하지 않은 경우, 예를 들어 객관적으로 타인의 재물을 침범했지만 질병 등으로 반납하거나 제출할 수 없는 경우 권리자가 요청한' 반환 거부 또는 항복 거부' 를 구성하지 않는다. 그러나 횡령한 재물이 낭비에 쓰이면 돌려줄 수 없고, 부정부패자가 낭비를 통제할 수 있기 때문에 할 수 있다고 판단해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 돈명언)