나는 법이 우선해야 한다고 생각한다. 장기적인 사회생활에서 각 집단은 일정한 강제성 준법을 형성하지만, 이것은 엄격한 법이 아니다. 지방입법에서는 이런 준법들을 고려해야 하지만, 원인만 완전히 고려할 수는 없다. 모든 사례에는 이유가 있다. 그러면 우리의 법률은 불확실해질 것이다. 아무도 불확실한 법을 지키지 않을 것이다. 게다가, 만약 우리가 상대방이 약세에 처해 있기 때문에 상대편을 더 선호한다면, 법이 어떻게 공정할 수 있겠습니까? 이성은 법 밖에 있어야 한다. 예를 들어, 노동자가 노동으로 사망하면 공장은 법률 규정에 따라 근로자 가족에게 최대 4 만 위안을 배상한다. 하지만 이 근로자는 마비된 노모, 실직한 아내, 갓 태어난 딸이 있다. 모두들 이 노동자가 너무 불쌍하다고 생각하여 판사는 가족들에게 더 많은 배상금을 수여해야 한다. 하지만 법은 가능한 한 많이 지불해야 한다는 것을 알아야 합니다. 공장은 노동자들의 가정을 동정하여 더 많은 배상금을 지불하기를 원한다. 공장 측이 자발적으로 준 것으로 법은 금지하지 않는다.