사법해석은 대법원이 사법실천 분야에서 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 법률과 규범성 문서의 구체적인 의미에 대한 해석과 하급법원의 법률이해와 구체적 운영문제에 대한 답변에 해당하기 때문에 어느 정도의 추상성과 보편적인 적용성을 가지고 있으며, 각급 법원은 반드시 관철해야 한다.

두 가지 답장이 있습니다. 실질적인 사건 답변과 순절차적 답변.

실질적 답변은 구체적 사건 답변이라고도 하는데, 일반적으로 하급법원 (성고원) 만이 사건의 질적 또는 의문점 문제에 대한 답변을 하는 것을 가리킨다. 일반 하급법원 보고시, 대법원이 검토할 수 있도록 재판위원회의 편파적 의견을 동봉합니다. 그 효과로 볼 때, 본 사건에만 관련이 있다. 물론, 대법원은 법률가가 동일하거나 유사한 사건에서 참고할 수 있도록 일련의 서신을 집결할 것이다.

순절차적인 답변은 사법실무에서 절차적인 문제에 대해 하급 법원에 대한 답변을 가리킨다. 사법절차가 * * * 안정적이기 때문에 하급법원은 일반적으로 이 문제를 근거로 한다.