현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 제안서 검사와 감독 제안서의 차이점
제안서 검사와 감독 제안서의 차이점
법률 분석: 규율 검사 건의는 주로 당의 규율 검사 기관이 감독 검사에서 발견된 문제를 근거로 당규에 따라 관련 당 조직에 건의하는 것을 가리킨다. 감찰 건의는 감찰 조사 결과에 따라 감찰 대상이 있는 단위의 청렴정건설과 직무 수행에 존재하는 문제에 대해 책임 범위 내 사항에 대해 관련 기관과 인원에게 일정한 법적 효력을 가진 건의를 하는 것이다. 같은 제안이지만, 둘 사이에는 뚜렷한 차이가 있다. 첫째, 근거와 실시 주체가 다르다. 규율 검사를 제기한 근거는 당장 중의 당기이다.

법적 근거:' 중국 공산당 규율검사기관 감독 규율 업무규칙' 제 19 조 기검감사기관이 감독에서 발견한 두드러진 문제는 해당 당 조직 또는 기관에 규율검사 건의나 감찰 건의를 제출해야 한다. 19 회 중앙기위 4 차 전회가 2020 년 업무 임무를 배치할 때, 특히 각급 기검감찰기관이' 기검감찰로 이 강력한 무기를 건의해야 한다' 고 특별히 제안했다. 규율검사 건의와 감찰 건의는 문제 지향을 두드러지게 하고, 관련 당 조직 또는 단위가 관리 및 감독 책임을 이행하고, 문제 정돈을 강화하는 구체적인 조치이다. 기검 감찰기관이 감독을 실시하는 중요한 수단이기도 하다. 기검 건의와 감찰 건의의 개념을 명확히 하고, 각자의 적용 상황을 정확히 파악하고, 사용 절차를 엄격히 규범화하는 것은 기검 감찰기관이 감독 책임을 전면적으로 부담하고 감독 실효를 강화하는 데 중요한 의의가 있다.