주 채무 소송 시효와 보증소송 시효의 관계에는 다음 두 가지가 있다.

1. 주 채무의 소송 시효가 중단되면 담보채무의 소송 시효가 반드시 중단되는 것은 아니다. 이런 상황의 주요 원인은 일반보증과 연대보장이 소송 시효의 중단에 대해 다른 규정이 있기 때문이다. 일반 보증에서, 주 채무의 소송 시효가 중단되고, 보증된 채무의 소송 시효가 중단된다. 연대 책임 보증에서 주채무의 소송 시효가 중단되어 채무의 소송 시효가 중단되지 않도록 보장한다.

2. 주채무소송 시효가 중단되고 담보채무의 소송 시효가 동시에 중단된다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 188 조 인민법원에 민사권리 보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.

제 189 조 당사자는 같은 채무를 분할 이행하기로 약속했고, 소송 시효기간은 마지막 기일이 만료된 날부터 계산한다.

제 192 조 소송 시효기간이 만료되면 채무자는 불이행 항변을 제기할 수 있다.

소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다.

제 193 조 인민법원은 자발적으로 소송 시효를 적용해서는 안 된다.