첫째, 헌법이 규정한 내용은 일반법과 다르다. 헌법은 국가의 근본 문제, 즉 국가의 근본 제도, 원칙, 임무, 시민의 기본권과 의무, 국가기관 등 근본적이고 중요한 문제를 규정하고 있다. 일반법은 국가생활이나 사회생활의 한 측면만 규정하고 있다.

둘째, 헌법의 법적 효력은 보통법과 다르다. 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다. 이런 지고무상의 법적 효력은 두 가지 측면에 나타난다. 첫째, 헌법은 국가의 모든 입법 활동의 기초이며, 일반 법률을 제정하는 근거이다. 둘째, 헌법은 모든 조직과 개인이 엄격히 준수해야 하는 최고 행동 규범이다.

국가입법기관이 제정한 일반법과 다른 국가기관이 반포한 규범성 문서는 반드시 헌법을 따르고 헌법의 원칙과 정신에 부합해야 한다. 헌법 이외의 법률이 헌법을 위반하여 국가 생활에 적응할 수 있다면, 국가의 근본 이익과 헌법의 권위를 훼손하고 헌법 시행에 영향을 미칠 것이다. 이에 따라 각국 헌법제도는 일반적으로 법률, 법규 및 기타 규범성 문서에 대한 합헌성 심사를 헌법 시행을 감독하는 중요한 내용으로 삼고 있다. 중국도 마찬가지다. 헌법은 전국인민대표대회가 NPC 상임위원회의 부적절한 결정을 변경하고 철회할 권리가 있다는 것을 분명히 규정하고 있다. NPC 상무위원회는 국무원이 제정한 헌법과 법률에 저촉되는 행정법규, 결정 및 명령을 철회할 권리가 있다. 만약 그들이 헌법과 충돌한다면, 그것들은 위헌이다. 헌법 조항에 언급된' 부적절한 결정' 은 헌법 위반 결정을 포함한다.