1, "최고인민법원 항공난 사망배상금이 유산으로 처리될 수 있는지 여부에 대한 회답"
(2004) 민일타자 제 26 호
광동성 고등 인민 법원:
당신의 병원은 "사망 배상금이 유산으로 처리될 수 있는지에 대한 상담" 을 받았습니다. 연구 후, 대답은 다음과 같습니다:
항공사고 사망 배상금은 사망자의 사망을 근거로 고인의 가까운 친척에게 지급되는 배상금이다. 항공사고 사망 보상을 받는 권리자는 죽은 사람이 아니라 죽은 사람의 가까운 친척이다. 따라서 항공사고 사망 보상금은 유산으로 인정되어서는 안 된다.
이상의 의견은 여러분들이 참고할 수 있도록 하겠습니다.
지난 2005 년 3 월 22 일
2. 최고인민법원 배상위원회는 스샤오리 등 5 인의 클레임 사건을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 회답을 했다.
(법복 [1996] 제 2 호)
1996- 10-28)
길림성 고등 인민 법원 보상위원회:
당신 병원은 "스샤오리의 클레임 5 건을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 요청 보고서" 를 받았습니다. 연구 결과는 다음과 같습니다.
국가배상법 제 6 조 제 2 항에 따르면 스샤오리 등 5 명의 배상청구인은 국가배상을 신청할 권리가 있으며, 1 인당 일부 배상금을 받아야 한다. 배상금은 점유율에 따라 균등하게 분배해서는 안 된다. 피해자 최홍복 부부가 부모와 별거한 것을 감안하면 자녀는 아직 어리기 때문에 배상 결정을 내릴 때 미성년자의 이익을 적절히 보살펴야 하며, 배상청구인이 받은 배상액을 직접 결정해야 한다.