인테리어 회사가 악의적으로 공사 기간을 미루는 경우, 계약이 이행 기한을 정하고 이행 기한을 초과하면 위약을 이유로 인테리어 회사에 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 계약이 정해지지 않은 경우 성실한 신용원칙을 준수하거나, 약속을 성실히 이행하거나, 공사 지연에 대한 증거를 수집하여 법원에 소송을 제기할 것을 요구할 수 있다. 민법전 제 582 조 규정에 따르면, 이행에 부합되지 않는 것은 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 위약 책임에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 본법 제 510 조의 규정에 따라 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 재작, 교체, 반품, 세일 또는 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.

법적 객관성:

민법전 제 582 조의 이행은 약속에 부합하지 않으며 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 위약 책임에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 본법 제 510 조의 규정에 따라 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 재작, 교체, 반품, 세일 또는 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.