법률 분석: 위챗 이체는 증거로 사용될 수 있으며, 증거의 세 가지 특징은 객관성, 관련성, 합법성이다. 위챗 기록이 법정에서 증거로 사용될 수 있는지 여부는 두 가지 전제 조건 1 에 달려 있다. 우리나라의 현행' 중화인민공화국 민사소송법' 은 전자 데이터를 증거로 하는 법정 유형이며,' 민사소송법' 사법해석은 더욱 명확하다. 전자 데이터란 이메일, 전자 데이터 교환, 온라인 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 말합니다. 위챗 플랫폼의 정보는 전자 데이터로 존재하며 민사소송법에 규정된 증거 범위에 속하는 것이 분명하다. 2. 첫 번째는 위챗 사용자가 쌍방임을 증명하는 것이고, 두 번째는 위챗 무결성을 보장하는 것이다. 구체적으로, 위챗 실명제 등록이 아니기 때문에 위챗 사용자가 당사자라는 것을 증명할 수 없다면 위챗 증거와 사건은 법적으로 연관이 없다. 현재 사법관행에서 위챗 사용자의 신분을 확인하는 방법에는 네 가지가 있다. 상대방이 자각, 위챗 아바타 또는 위챗 앨범의 인식, 인터넷 실명 또는 전자 데이터 발신자의 인증 또는 기관주의 인증, 제 3 자, 즉 소프트웨어 공급업체 텐센트의 협조이다. 두 번째는 정직입니다. 위챗 증거는 조각화된 기록이다. 완전하지 않다면, 도장을 끊고 의리를 취할 수도 있고, 법원은 채택하지 않을 것이다.