합법적인 행위는 법적 책임을 져야 하고, 위법 행위는 위법 책임을 져야 한다. 즉, 시민이나 법인이 법을 어기면 위법 행위에 대해 책임을 져야 한다는 것이다. 이것이 바로' 상응하는 책임' 이다.

예를 들면 다음과 같습니다.

조립 폐기 자동차를 매매하는 연대 책임은 바로 이곳의 대응 책임이다.

침해책임법 제 51 조는 매매양도가 조립되었거나 폐기 기준에 도달한 자동차, 교통사고로 인한 피해가 발생한 경우 양도인과 양수인이 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

확장 데이터

법적 책임의 구성요건은 법적 책임을 구성하는 데 반드시 충족해야 하는 각종 조건이나 기준을 말하며, 국가기관이 행위자에게 법적 책임을 요구할 때 분석 판단 기준이다. 위법 행위의 일반적인 특징에 따르면, 우리는 법적 책임의 구성 요소를 주체, 잘못, 위법 행위, 손해사실, 인과관계의 다섯 가지 측면으로 요약한다.

1, 바디. 법적 책임의 주체는 법률을 위반하거나 법적 책임을 지는 주체이다. 책임 주체와 위법주체는 정확히 동일하지 않다.

2, 위법 행위 또는 위약 행위. 위법행위는 법률 규정의 의무를 위반하고 권리의 경계를 넘어 권리를 행사하는 행위이며, 침해 행위의 총칭이다. 일반적으로 위법 행위에는 범죄 행위와 일반 위법 행위가 포함된다고 생각한다.

사실을 훼손하다. 손해사실은 인신, 재산, 정신 (또는 둘 다) 에 대한 손실과 피해를 포함한 손실과 상해의 사실이다.

4. 주관적인 잘못. 잘못은 법적 책임을 지는 주관적 고의나 과실이다.

5. 인과 관계. 인과관계는 행동과 피해 사이의 인과관계이며, 인과관계가 자연과 인류 사회에 존재하는 특수한 형식이다.

참고 자료: Baidu 백과 사전-법적 책임