현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 개발상이 연체납부한 위약 책임은 업주가 지불한 은행 담보대출 이자에 따라 판단할 수 있습니까?
개발상이 연체납부한 위약 책임은 업주가 지불한 은행 담보대출 이자에 따라 판단할 수 있습니까?
법적 주관성:

개발자는 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손실을 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. 구매자는 개발자와 계약의 최종 이행 기한을 협의하여 개발자가 가능한 한 빨리 계약을 이행할 것을 요구할 수 있습니다. 구매자는 3 개월 이상 통지 해제권을 행사할 수 있으며, 개발자가 위약 책임을 진다.

법적 객관성:

민법 제 563 조

다음과 같은 경우 당사자는 계약을 해지 할 수 있습니다.

(a) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성 할 수 없다.

(2) 이행 기한이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.

(3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것.

(4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다.

(e) 법에 규정 된 기타 상황.

채무를 계속 이행하는 것을 내용으로 하는 비정기 계약은 당사자가 언제든지 계약을 해지할 수 있지만 합리적인 기한 전에 상대방에게 통지해야 한다.

제 577 조

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.