법률 분석: 피고의 법적 근거를 변경하려면 최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 대한 해석 제 250 조를 참조하세요. 본 해석 제 249 조의 규정에 따르면 인민법원은 양수인이 당사자를 대신하여 소송을 진행할 수 있도록 허용하며, 당사자 변경을 판결해야 한다. 당사자를 변경한 후 양수인을 당사자로 하여 계속 소송을 진행하면, 원래 당사자는 소송에서 물러나야 한다. 원래 당사자가 이미 완성한 소송 행위는 양수인에게 구속력이 있다.

법적 근거:

"중화인민공화국 민사소송법" 적용에 관한 최고인민법원의 해석 "제 249 조, 제 250 조.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 적용에 관한 최고인민법원의 해석.

제 249 조 소송에서 논란이 있는 민사권 의무의 양도는 당사자의 자격과 소송 지위에 영향을 미치지 않는다. 인민법원은 법적 효력이 있는 판결과 판결이 양수인에게 구속력이 있다. 양수인이 독립청구권이 없는 제 3 인으로서 소송에 참가하도록 신청한 경우 인민법원은 허가할 수 있다. 양수인이 당사자를 대표해 소송을 신청한 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 허가 여부를 결정하고 독립청구권 없는 제 3 인으로 추가할 수 있다.

제 250 조 본 해석 제 249 조의 규정에 따라 인민법원은 양수인이 당사자를 대신하여 소송을 진행할 수 있도록 허용하며, 당사자 변경을 판결해야 한다. 당사자를 변경한 후 양수인을 당사자로 하여 계속 소송을 진행하면, 원래 당사자는 소송에서 물러나야 한다. 원래 당사자가 이미 완성한 소송 행위는 양수인에게 구속력이 있다.