현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 재판 후에 제출된 대리 변호사 성명은 답변서와 동등한 효력이 있습니까?
재판 후에 제출된 대리 변호사 성명은 답변서와 동등한 효력이 있습니까?
변호는 변호사가 상대방의 기소나 항소의 요구, 사실, 이유에 대해 자신의 관점을 제기하는 변호이다. 일반적으로 불만 또는 불만 접수 후 15 일 이내에 제출해야 합니다. 새로운 민사소송법을 제출하는 것으로 바꿔야 한다는 점에 유의해야 한다. 제출하지 않으면 심리에 영향을 주지 않는다. 제출은 법정이 쌍방의 관점에 근거하여 분쟁의 초점을 총결하는 데 도움이 되며, 판사는 양측을 조직하여 분쟁의 초점을 둘러싸고 증거와 증거를 진행할 수 있다. 변호에서 변호사와 당사자는 모두 자신의 의견을 제시할 수 있다.

위탁서는 변호사가 법정 상황에 따라 한 총결산적인 발언으로 절차, 증거, 적용 법률 등 각 방면에 대해 법정에서 제출할 수 있다. 그러나 법정에서 제출한 자료는 개정 없이 미리 쓴 것으로, 변호사가 법정 전체에서 논란이 되는 모든 관점과 증거, 특히 상대방의 관점과 의견을 예측할 수 있다는 보장은 없다. 법정에서 낭독한다면, 나는 개인적으로 변호사로서의 무책임하다고 생각한다. 법정이 끝난 후에야 변호사는 법정의 구체적인 상황에 따라 요약을 작성해야 사건 전체의 사실과 법률을 전면적으로 반영할 수 있다. 나는 보통 법정에서 구두 대리 진술을 한 후 재판장에게 넘겨주고, 며칠 내에 법정에 정식 서면 대리 진술을 제출한다. 법원은 분명히 허락할 것이다. 당사자 자신이 제출한 유사한 의견은 대리인이라고 부를 수 없고, 내 의견 등으로만 부를 수 있다.

네가 말한 바와 같이 개정 날짜는 준비의 마감일이다. 흠이 없다. 사실이어야 합니다. 나의 증거, 질증의견, 법률의견서가 모두 준비되었고, 또 서면 위탁서가 하나 있다. 하지만 이 대리는 완벽하지 못할 수도 있어 보충이 필요하다. 법을 어기지도, 심각하지도 않지만, 이것은 변호사의 책임의 구현이다. 만약 내가 개정 전에 쓴다면, 개정과 상관없이 상납하고, 진지하지 않고 책임지지 않는다.