법률 분석: 공사비 체불 분쟁이 발생할 경우 먼저 협상하여 해결할 수 있습니다. 건설단위와 하청업자는 공사 대금 지불에 대해 협상을 진행하고, 공사 대금 체불 논란은 합의에 도달한 후 해결할 수 있다. 그러나 실생활에서는 일반 협상이 어렵다. 하청업체가 계약대로 공사비를 지불하면 협상이 해결될 때까지 기다리지 않기 때문이다. 협상이 실패하면 법원에 가서 소송을 제기할 수 있다. 소송은 더 효과적인 분쟁 해결 방식이다. 법원의 판결은 당사자에게 법적 구속력이 있기 때문이다. 판결이 발효된 후, 한쪽은 지불 의무를 이행하지 않고, 다른 쪽은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.

법적 근거:' 최고인민법원 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석 (1)'.

제 26 조 당사자는 공사 대금을 지불하지 않은 이자 지불 기준에 대해 약속한 대로 처리한다. 합의가 없으면 같은 기간 같은 종류의 대출 금리나 상장대출 시장 금리에 따라 이자를 계산한다.

제 27 조 이자는 공사 대금을 지급한 날부터 계산한다. 당사자가 지불 시간을 약속하지 않았거나 약속이 명확하지 않은 경우, 다음 시간은 지불 시간으로 간주된다. (1) 건설공사는 이미 실제로 납품된 것으로, 인도일이다. (2) 건설공사가 배달되지 않은 경우 준공결산서류 제출일을 마감한다. (3) 건설공사가 아직 배달되지 않았고, 공사 가격이 아직 정산되지 않아 당사자를 위해 소송을 제기한 날짜.