형사 재심. 형사 재심 검찰의 건의에 대한 법적 근거: (1) 원래의 판결, 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다. (2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다. (3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다. (4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다. (5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다. 인민법원은 마땅히 합의정을 구성하여 재판 감독 절차에 따라 사건을 재심리해야 한다. 제 1 심 사건인 것으로 밝혀졌으며, 제 1 심 절차에 따라 판결과 판결에 대해 상소하고 항의할 수 있다. 만약 제 2 심 사건이거나 상급인민법원이 재판을 제기한 사건이라면, 제 2 심 절차에 따라 심리해야 하며, 내린 판결과 판결은 종국이다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법' 제 204 조는 제 242 조로 바뀌었다. "당사자와 그 법정대리인, 가까운 친족의 신고가 다음 상황 중 하나에 부합하는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다." (1) 원판결, 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다. (2) 유죄 판결의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되어야 하거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있는 (3) 원판결, 판결 적용 법률이 확실히 잘못된 것이다. "(4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다." (5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다. ""