할 수 없어요. 증거가 없으면 너는 유죄 판결을 받을 수 없다. 기왕 유죄를 선고할 수 없으니, 판정할 수 없다. 우리나라 형사소송법 규정에 따르면, 행위자의 자백만 있을 경우 행위자의 행동을 증명할 다른 증거가 없으면 정안의 법적 사실로 삼을 수 없다. 피고인의 자백만 있고, 다른 증거가 없다면, 피고인의 유죄를 인정하고 처벌할 수 없고, 증거가 없으면 영원히 유죄 판결을 받을 수 없다. 증거가 있지만 피고의 증거가 진실성과 적절성의 기준에 맞지 않으면 유죄 판결을 받을 수 없다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 55 조는 증거와 조사 연구를 강조하고 진술을 믿지 않는다. 모든 사건의 양형은 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며, (1) 유죄 판결 양형 사실에 대한 증거가 있어야 한다. (2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다. (3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.