장쑤 성 난징시 북루구 인민법원은 65438 년 2 월 24 일 1 심 공청회에서 중국은행과 관련된 세 건의 사건을 심리했습니까? 원유 보물 사건, 민사소송 사건. 사건이 심리된 후 법원의 조정을 거쳐 쌍방 당사자는 개정 당일에 조정 협의를 달성했다. 사건은 중재를 통해 해결되고, 다음날은 전부 이행된다.

6 월 365438+2 월 3 1 일 북루구 인민법원은 다른 두 건에 대해 1 심 공개 선고를 내렸고, 중국은행이 원고창투의 전체 손실과 원금 손실의 20% 를 부담하고 원고계좌 내 공제된 보증금 잔액을 돌려주고 그에 상응하는 자금 점유비를 지급했다.

주목할 만하게도, 판결은 모두 중국은행에 불리하다. 중국은행? 원유보투자자는 충분한 위험 힌트를 주지 않고 제품이 음수가 될 것을 고려하지 않고 창고를 평평하게 해야 해 투자자의 손실이 심각하다. 세 건의 판결과 조정은 모두 투자자들에게 유리하다. 원금의 20% 만 갚았지만 적어도 은행의 채무는 되지 않을 것이다. 그때 이런 뉴스를 보고 나도 속았다. 사실, 원금이 없어졌습니다. 전 집이 사라지고, 운영 할 수없는 시간에 청산되었습니다. 이것은 투자자들에게 분명히 불공평하다.

중국은보감회도 이에 대한 벌금장을 냈다. 공식 홈페이지는 4 월 말 원유 보물 사건 처리 결과를 발표하고 5 장 연속 대형 벌금장을 발급했다. 은감회는 사실을 근거로 법률을 기준으로 중국은행과 그 지점에 대해 총 5050 만원의 벌금을 부과한다고 밝혔다. 중국은행 글로벌 시장부 사장 2 명에게 벌금 50 만원, 중국은행 글로벌 시장부 관련 부사장 2 명, 고위 거래원 2 명에게 경고, 벌금 40 만원을 경고했다.

모든 소음? 원유 보물 사건도 일단락됐고, 투자자와 은행 모두 손실이 있었다. 중국 각 주요 은행의 금융 서비스는 아직 완벽하지 못하여 디자인과 체험이 모두 부족하다. 앞으로 위험을 잘 통제하고 투자자들에게 위험 요소를 알리고, 우리의 감시를 강화할 수 있기를 바랍니다.