법률 분석: 취소 가능한 민사 행위의 유형은 다음과 같습니다: (1) 중대한 오해. 인지 착오로 인한 행동이다. (2) 분명히 불공평하다. 형평성을 상실한 행위는 민사행위의 효과가 공평원칙에 명백히 위배되는 행위를 가리킨다. 명백한 불공정 행위의 구성 요소는 1 이다. 유상 행위임에 틀림없다. 분명히 내용은 분명히 불공평합니다. 피해자는 긴급하거나 무모하거나 경험이 없어야합니다. (3) 남의 위험을 타다. 일방 당사자가 상대방의 위난을 이용하여 상대방에게 부당한 이익을 도모하고 상대방의 이익을 심각하게 손상시킨다면 상대방의 위난을 이용하는 것으로 인정될 수 있다. (d) 사기 또는 강압. 한쪽이 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 실제 정보를 숨기고, 상대방이 잘못된 뜻을 내도록 유도하면 사기로 인정될 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 146 조 행위자와 상대인이 거짓에서 나온 민사 법률 행위는 무효이다. 허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

제 154 조 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법률 행위는 무효이다.