일반적으로 1 심 절차는 기층인민법원이 먼저 심리하고, 2 심 사건은 중급 인민법원에서 심리한다. 특수한 경우 무기징역이나 유기징역을 선고받을 가능성이 있다고 판단되는 것은 중국 내 관할권이 있는 중급인민법원의 관할이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 10 조는 재판의 기본 제도를 규정하고 있다. 인민법원은 민사 사건을 심리하고, 법에 따라 합의, 회피, 공개 재판, 양심 최종심 제도를 실시한다.

이런 재판제도의 장점은 무엇인가?

2 심 절차는 실제로 고등인민법원이 법에 따라 하급인민법원의 재판 업무를 감독하는 중요한 방식이다.

양심 최종심제를 실시하는 것은 큰 의미가 있다. 그것은 왕복 성격에 대한 판사의 이해를 보장하고 당사자의 합법적인 권리를 보호하며 판사의 책임 부담을 경감하고 법률의 적용을 통일하며 절차의 복합장치를 통해 판사의 정확성을 보장하고 소송의 정의를 실현하였다.

법적 근거:

민사소송법에 따르면 당사자가 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하고 상소할 수 있어 항소 절차가 발생했다. 우리나라 민사소송이 상소, 즉 2 심 절차를 설립하는 목적은 항소심의 역할을 충분히 발휘하고 1 심 법원의 사건 처리 오류를 바로잡고 사건 처리의 질을 보장하며 당사자의 합법적 권익을 보호하는 것이다. 그러나 실제로 지방보호주의의 현실과 국가입법의 불완전성 때문에 2 심 절차의 역할은 충분히 효과적으로 발휘되지 못했다.