현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 중대한 위약과 경미한 위약의 법적 결과의 차이는
중대한 위약과 경미한 위약의 법적 결과의 차이는
법적 주관성:

예상되는 위약의 법적 결과는 다음과 같습니다. 첫째, 위약 당사자는 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없는 경우를 제외하고는 계속 이행해야 합니다. 채무 표지는 강제 이행 또는 이행 비용이 너무 높은 것은 적용되지 않습니다. 채권자는 합리적인 기한 내에 제 2 채무를 이행하고 손실을 배상할 것을 요구하지 않았다. 셋째, 상응하는 위약금을 지불하다. 넷째, 계약금 벌칙이 적용된다. 민법통칙' 제 577 조에 따르면 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. 제 578 조는 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다고 규정하고 있다.

법적 객관성:

202 1, 1 발효된' 중화인민공화국 민법' 제 577 조에 따르면 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않을 경우 계속 이행, 구제조치 또는 손해 배상 등 위약 책임을 져야 한다.