만약 대출자가 시효항변을 주장한다면, 대출자는 승소할 권리를 잃게 될 것이다. 만약 대출자가 시효항변을 주장하지 않는다면, 대출자는 승소할 수 있고, 채권은 실현될 수 있다. 그러나 이때 주동권은 대출자 쪽에 있어 시효항변을 주장하는지 아닌지를 본다.
보험상의 이유로, 대출자는 채무자에게 채무에 다시 서명하도록 요구하거나, 시간을 명시하거나, 채무자에 대한 상환 청구가 있다는 사실을 증명할 수 있는 충분한 증거가 있어야 한다. 소송 시효가 중단된 것은 다시 계산할 수 있다.
법적 근거
민법 제 188 조는 인민법원에 민사권 보호를 요청하는 소송 시효가 3 년이라고 규정하고 있다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.