법률 분석: 소환과 강제소환은 효력과 적용 대상에 따라 다르다. 소환장은 자동으로 배달되고 강제 소환장은 의무적이다. 강제소환은 공안기관, 법원이 법에 따라 아직 구금되지 않은 범죄 용의자, 피고인이 법정에 출두하도록 강제하는 강제조치 중 하나다. 소환은 사법기관이 소송 당사자에게 지정된 시간, 장소에서 출두하도록 통지하는 조치다. 소환자는 반드시 요구에 따라 제때에 사건을 도착해야 하며, 정당한 이유 없이 사건을 거절하지 않으면 법적 책임을 져야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 109 조 인민법원은 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 두 번이나 법정을 거절할 수 없는 사람은 피고인을 강제로 법정에 출두시킬 수 있다.

제 143 조 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리할 수 있다. 피고가 반소한 사람은 판결에 결석할 수 있다.

제 144 조 피고는 소환장에 의해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정할 경우 결석 판결을 받을 수 있다.

제 145 조 선고 전에 원고가 고소를 신청한 것은 인민법원에 의해 결정된다. 인민법원은 고소를 철회할 수 없다고 판결했고, 원고는 소환장을 통해 소환되었고, 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 사람은 결석할 수 있었다.