1, 잘못에 대한 책임 원칙은 고의적이거나 과실로 타인의 권익을 침해하고 손해를 입힌 경우에만 행위자가 손해배상 책임을 진다는 것이다. 그 본질은 행위자의 주관적 심리 상태를 책임의 귀속을 결정하는 근거로 삼는 것이다. 구체적으로 말하면, 잘못이 있어야 책임이 있고, 잘못이 없으면 책임이 없다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 165 조.

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

둘째, 결함 책임 원칙의 구성 요소는 무엇입니까?

1, 위법 행위: 행위자가 어떤 행위 (행위, 행위) 를 실시했다.

2. 손해사실: 행위자의 행위가 피해자의 민사권익에 초래한 불리한 결과 (예: 재산손실, 생명상실, 신체장애, 명예피해, 정신고통 등) 를 가리킨다. );

불법 행위와 피해 사실 사이의 인과 관계;

4. 주관적 잘못 (핵심 요소): 잘못 (고의와 과실 포함) 은 침해 책임의 본질적이고 최종적이며 결정적인 요소입니다.

사람은 자신의 잘못을 통해 면책 효과를 얻을 수 있다. 이런 의미에서, 잘못도 증거책임의 전도로 추정된다. 일반적인 잘못책임 원칙에 따라 피해자가 행위자의 잘못을 증명해야 하기 때문이다. 잘못 추정의 경우, 피해자는 행위자의 잘못을 증명할 필요가 없으며, 가해자가 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없는 한, 법률은 행위자가 잘못이 있다고 추정한다. 잘못 추정의 적용은 법률의 명확한 규정이 필요하다.