둘째, 반품이 합리적입니까? 합리적이다. 내 아들 때문에 15 세 미만 18 세, 완전한 민사행위 능력이 없어 나이에 상응하는 민사행위에만 종사할 수 있고, 그가 산 컴퓨터는 7000 여 개로 고급 가전제품과 고급 소비품이다. 이런 민사 행위는 보호자 (어머니) 가 대리하거나 즉석에서 실시해야 한다. 한편' 민법통칙' 규정에 따르면 미성년자는 이런 매매 계약의 민사 주체 자격을 갖추지 못했다. 그래서 어머니가 환불을 요청하는 것은 합리적이다.
3. 엄마가 이 돈으로 화장품을 사는 게 합법적인가요? 만약 이 돈이 그녀의 아들의 것이라면, 그녀의 어머니는 이 돈을 가지고 화장품을 사러 가서 아들의 의견을 구하는 것은 불법이다. 그것이 어머니라면, 그것은 합법적입니다.
넷째, 얼마나 많은 법적 관계가 있습니까? 이 사건은 어떤 상황 때문에 잘 알려지지 않았다. 법적 관계의 양은 두 가지 측면으로 나뉜다.
첫째, 돈은 어머니의 것이고, 아들은 그녀에게만 사 준다. 그렇다면 법적 관계는: 1, 모자 간 위탁 대리 법률 관계; 2, 쇼핑몰과의 법적 관계; 3. 모자후견과 문자후견의 법적 관계: 4. 컴퓨터 판매 간의 법적 관계
둘째, 아들이라면. 위탁 대리인 관계 외에 다른 법적 관계도 있다.