우리나라의 인과 관계 규칙을 세우다. 우리나라 침해법은 상황을 구분하고 다음 네 가지 규칙을 따라야 한다.

1, 직접 원인 규칙

행동과 결과 사이에 직접적인 인과관계가 있다면 다른 인과관계 이론을 적용하여 직접 판단할 필요가 없다. 가장 흔한 직접적인 원인은 한 가지 결과의 인과 관계 유형이다.

2. 상당한 인과 관계 규칙

행동과 결과 사이에는 인과관계를 판단하기 어려운 다른 조건이 있다. 직접적인 원인을 확정할 수 없다면 상당한 인과관계 이론을 적용해야 한다.

3, 인과 관계 추정 규칙

경우에 따라 인과 관계 추정 규칙이 적용됩니다. 인과 관계 이론, 유행병학 인과 관계 이론 및 간접 반증 인과 관계 이론은 본질적으로 추정 인과 관계이다.

4. 법적 사유 규칙

특별한 경우 인과관계를 확인하기 어렵다면 사실 원인과 법적 원인 규칙을 적용할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 것은 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부와 상관없이, 법률 규정에 따라 불법 행위 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.