산시안강, 한 남자 승합차에서 미성년 어린이 6 명이 발견되어 교통국이 조사하여 처리하다. 한 남자가 이웃 몇 명을 도와 아이를 방과 후 불법 운영을 이유로 3 만원의 처벌 결정을 내린 것으로 알려졌다. 나중에 남자는 불복하여 법정에 고소했다. 왕선생은 이웃과의 관계가 특히 좋기 때문에 202 1 10 년1 나중에 이웃 사람들은 모두 가스비를 왕 선생에게 보조해 줄 것을 건의했다. 왕선생은 비록 거절했지만, 이웃의 권유로 동의했다.
그러나 왕선생은 자신이 입사한 지 두 달 만에 일을 끝마칠 줄은 전혀 생각하지 못했다. 202 1,12,3/KLOC-0 처벌과 관련하여 왕선생은 그의 출발점이 이웃을 돕는 것이라고 생각한다. 현재 벌금 3 만원을 받게 되어 그는 받아들일 수 없기 때문에 왕선생은 법정에 고소하여 처벌 결정 철회를 요청했다.
왕선생은' 행정처벌법' 에서 교통국은 큰 액수의 처벌을 하는 행정결정을 내리기 전에 진술, 변론, 청문 요구를 할 권리가 있다고 통보해야 한다고 생각한다. 본 사건에서 교통국의 왕씨에 대한 처벌은 절차상 위법이다. 왕선생은 대중교통이 전염병을 예방하기 불편한 특수한 시기에 이웃들이 아이를 등교시키는 것을 도왔을 뿐, 기존의 증거에 따르면 비용은 이웃이 자발적으로 보상으로 내놓은 것이다. 실제 비용을 공제한 후 왕선생은 이윤이 거의 없고, 그 서비스 대상도 사회의 다른 불특정 대상에 서비스를 제공하는 것이 아니다. 결국 법률은 교통국이 왕선생에 대한 행정처벌 결정을 철회하기로 결정했다.