현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 최고의 증거 규칙의 장단점은 무엇입니까?
최고의 증거 규칙의 장단점은 무엇입니까?
법률 분석: 1. 장점: 최상의 증거 규칙은 원본 문서와 증거를 제출해야 하며 증거 전파 과정의 증가를 효과적으로 방지하고 서증의 진정한 신뢰성에 영향을 줄 수 있어야 합니다. 2. 단점 유럽과 미국의 법률에 비해 우리나라의 가장 좋은 증거규칙에는 두 가지 단점이 있다: (1) 원본을 제시하지 않는 결과가 원본이 아니므로 채택할 수 없다. (2) 원본을 제출하지 않는 조건이 너무 넓다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 77 조 인민법원은 다음 원칙에 따라 같은 사실의 여러 증거의 증명력을 확정할 수 있다.

(1) 국가기관, 사회단체가 직권에 따라 만든 공문서, 서증의 증명력은 일반적으로 다른 서증보다 크다.

(2) 물증, 기록, 감정 결론, 검문록 또는 공증, 등록된 서증은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다.

(3) 원시 증거의 증명력은 일반적으로 증거를 인출하는 증명력보다 크다.

(4) 직접 증거의 증명력은 일반적으로 간접 증거보다 크다.

(5) 증인이 제공한 증언은 친족이나 기타 밀접한 관계가 있는 당사자에게 유리하며, 그 증명력은 일반적으로 다른 증인보다 적다.