格式條款、懲罰性賠償、違約責任和侵權責任的競合

[解決方案]

(1)根據《合同法》第四十條規定，提供格式條款的壹方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。此外，根據《消費者權益保護法》第二十四條規定，經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等形式作出對消費者不公平、不合理的規定。，或者減輕、免除其損害消費者合法權益的民事責任。格式化合同、通知、報表、商店通知等。含有前款所列內容的，其內容無效。本題目中“本軟件可能存在風險，繼續安裝視為同意承擔壹切風險”的表述為格式條款，免除了提供格式條款壹方跨越公司的責任，無效。即使黃同意飛躍公司的免責聲明，也不能免除飛躍公司的責任，故選項A是錯誤的。黃有權要求飛躍公司承擔賠償責任，故選項B正確。

(2)根據《消費者權益保護法》第四十九條“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的壹倍。”本題中，飛躍公司不存在欺詐行為，黃無權獲得《消費者權益保護法》規定的雙倍賠償，故選項C錯誤。

(3)根據《合同法》第122條“壹方違約侵害對方人身權、財產權的，受害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”侵權之訴和違約之訴只能逐壹提起，不能同時提起，所以D選項錯誤。

綜上所述，這個問題的正確答案是b。

希望能幫到妳。