현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 차용증서와 차용증서의 차이점은 무엇입니까?
차용증서와 차용증서의 차이점은 무엇입니까?
차용증서와 차용증서의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 의미는 해당 법적 관계와 다릅니다. 차용 증서는 일반적으로 법적 차용 계약 관계로 반영되며 차용증서는 차용 계약의 증거입니다. 차용증서는 왕왕 당사자 간의 화해이며, 비교적 순수한 채권부채 관계이다.

그 이유는 다양합니다: 차용 증서는 일반적으로 차용 사실을 기반으로합니다. 그러나 차용증서는 매매, 서비스 등과 같은 각종 법적 관계의 결과일 수 있다.

3, 법적 결과의 차이:

(1) 차용증서와 구체적인 상환기한이 없는 차용증서 소송 시효가 다르다. 상환기한이 없는 차용증서의 경우 채권자도 언제든지 채무자에게 상환을 요구할 수 있다. 상환기한이 없는 차용증서에 대해 채무자가 차용증서를 발행할 때 채권자는 차용증서 발행일로부터 2 년 이내에 인민법원에 권리를 주장해야 한다. 즉, 이행기한이 없는 차용증서는 발행일로부터 계산된다.

(2) 증명 부담은 다르다. 일반 차용 소지자는 판사에게 차용 사실을 간단히 진술하면 된다. 차용증서 소지자는 반드시 판사에게 차용증서가 형성된 사실을 진술해야 한다. 상대방이 부인하면 차용증서 소지자는 차용증서가 형성된 사실을 증명할 추가 증거를 제공해야 한다.

법적 근거

제 668 조 대출 계약은 자연인 간 대출에 달리 합의된 경우를 제외하고는 서면으로 작성해야 한다. 대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.