규제 관점에서 볼 때, 현재의 규제 모델은 P2P 의 급속한 발전에 적응하기가 어렵다. 첫째, P2P 대출과 자동차 금융의 결합, P2P 대출과 공급망 금융의 결합과 같은 시장 간 제품이 늘어나고 있습니다. 개별 기관의 규제 자원과 규제 능력은 다루기가 어렵다. 둘째, 기존의 법적 틀 아래 일부 P2P 는 자금 풀을 구축하고, 어떤 규제 기관에 이런 금융 모델 형식에 대한 감독권을 부여하지 않았으며, 지방감독권도 부여하지 않고, 감독 진공을 초래하여 결국 산업 위험의 지속적인 축적과 증가를 초래하였다.
현행 규칙의 미비로 인해 향후 규제가 지속적으로 개선되어 규정 준수 위험과 관련된 규칙의 변동성이 크게 높아질 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 국가는 P2P 인터넷 대출 산업에 대한 규제를 강화하고 있으며, 정책 출범의 밀도와 빈도가 현저히 높아졌다. 규정 준수 정류는 이 단계에서 가장 중요한 문제가 되었다. 각 규제 당국은 P2P 산업에 대한 규제 제도 (아래 표 참조) 를 제정해 P2P 업계에 불법 경영 플랫폼의 존재를 바로잡고 법에 따라 불법 플랫폼을 금지할 수 있는 법규를 마련했다. "방법" 은 P2P 업계 12 개의 빨간색 선을 정의하며, 자체 자금 조달, 사용자 자금 수집, 보증 제공, 기한 분할, 불합격 투자자, 대출 발행, 판매 펀드 등 전통적인 금융 상품, 투자 주식 융자, 지분 모금을 금지합니다. "기록 등록 지침" 은 새 기관 설립, 존속 기관 등록, 기록 등록 후 관리에 대한 관리 요구 사항을 명시합니다.