현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 중재 판정은 사실이 잘못되었다는 것을 인정하고 법적 오류를 적용한다.
중재 판정은 사실이 잘못되었다는 것을 인정하고 법적 오류를 적용한다.
법률 분석: 당사자가 중재협의가 없다는 증거를 제공하면, 판결의 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재위원회가 중재할 권리가 없으며, 중재정부의 구성이나 중재절차가 법정절차를 위반하고, 판결의 근거는 위조되고, 상대방 당사자가 정의에 영향을 줄 수 있는 증거를 숨기고, 중재원이 뇌물을 요구하며, 중재안을 중재할 때 부정행위, 헛된 재판, 사회공익에 위배되는 판결을 내리면 중재위원회 소재지로 갈 수 있다

법적 근거: "중화인민공화국 중재법" 제 58 조. 당사자는 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하여 중재위원회 소재지의 중급인민법원에 판결 철회를 신청할 수 있다.

(a) 중재 합의가 없다.

(2) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재위원회가 중재할 권리가 없다.

(3) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반한다.

(4) 판결의 근거가 되는 증거는 위조된 것이다.

(5) 상대방 당사자는 사법의 정의에 영향을 줄 수 있는 충분한 증거를 숨겼다.

(6) 중재원은 사건을 중재할 때 뇌물 수수, 편애 사기, 헛법 심판을 요구한다.

인민법원은 합의정을 구성하여 전항의 규정 상황 중 하나가 있는 것으로 판정하는 것은 반드시 철회해야 한다고 심사하여 검증했다.

인민법원은 판결이 사회 공익에 위배되는 것을 발견하면 철회해야 한다고 판결했다.