법적 추론은 법적 명제의 일반적인 논리적 추론을 의미합니다. 흔히 볼 수 있는 것은 연역적 추리, 귀납적 추리, 유추 추리이다. 연역추리는 일반적인 원리에 근거하여 특정 상황을 추론하는 해결책이다. 클래스 A 가 규칙 B 를 적용하면 한 사건의 상황이 클래스 A 에 속하므로 이 사건은 규칙 B 를 적용합니다. 귀납적 추리는 두 개 이상의 유사 특수 명제에서 일반 명제를 얻는 추리이다. 예를 들어 A 사건, 제조업체는 부주의로 인한 손상과 완제품 음료병에 대한 책임을 진다. 사례 B 에서 제조업체는 부주의로 인한 손상과 완제품 포장 직물에 대해 책임을 집니다. 이 두 가지 명제에서, 사람들은 제조사가 그가 소홀히 사람들에게 제공한 포장으로 인한 손해에 대해 책임을 져야 한다는 보편적인 명제를 도출할 수 있다. 이 일반적인 명제는 연역적 추리의 기초로 사용될 수 있다. 그러나 두 개 이상의 특수한 명제에서 보편성이 다른 몇 가지 일반적인 명제를 요약할 수 있을 것이다. 비유는 두 경우 모두 특정 피쳐에 대한 유사성을 기준으로 다른 피쳐에 대해 비슷할 수 있는 결론을 도출하는 것입니다. 규칙 a 가 시나리오 b 에 적용될 수 있고 모든 엔티티의 시나리오 b 와 유사한 시나리오가 있는 경우 규칙 a 도 이 시나리오에 적용됩니다. 그러나 유추 추론의 확률은 매우 크므로 구체적인 경우에는 신중하게 사용해야 한다.