나는 너의 뜻을 완전히 이해할 수 있지만, 법은 법이고, 법조문은 규정이다. 예를 들어 교통법에 따르면 길가에 주차된 자동차가 문을 열어 교통사고를 일으키는 경우 문을 여는 사람은 전적인 책임을 져야 한다. 그리고 여러분은 이렇게 말할 수 있습니다. "뒤의 차는 이 두 대의 차에 사람이 있다는 것을 알아차렸어야 합니다. 그는 문을 열 수 있습니다. 그렇다면 롤러의 일은 분명하지 않기 때문에 운전자는 조심해야 한다고 법으로 규정하고 있다.

네가 말한 이 문제도 일리가 있지만, 실시하면 롤러의 문제가 전부 온다. 너는 부모의 나이를 정하지 말라고 했잖아, 난 괜찮다고 했어, 아이의 나이도 정하지 마. 지금 부부가 나이가 많기 때문에 40 대 부부가 아이를 낳고 아이가 10 살 때 죽으면 앞으로 50 대 부모를 위해 무엇을 할 것인가? 부양책임도 배상해야 하는가? ! 생각해 보세요, 중국이 이렇게 커서 아무 일도 일어나지 않습니다. 우리가 상상할 수 없는 문제가 반드시 뒤따를 것입니다. 그러므로 법조문은 조문이며, 비록 불합리함에도 불구하고 조문에 따라서만 집행할 수 있다.