-응? 대가는 영국 일반법 계약법 체계에서 유래한 독특한 개념이다. 이것은 간단한 계약의 세 가지 기본 요소 중 하나이다. 대가가 없는 계약은 무효로 간주됩니다. 대가는 반드시 존재하고 충분해야 하지만, 대가는 반드시 충분한 것은 아니다. 동시에 판사의 사법과정에서 대가의 남용을 경계하고 당사자의 의미 자치와 계약 공정성 원칙의 두 가지 가치를 균형 있게 유지해야 한다. 유효한 대가는 권리, 이익, 물질적 또는 정신적 이익을 한 쪽에서 다른 쪽으로 옮기거나, 다른 당사자가 주거나, 당하거나, 부담하는 인내, 손해, 손실 또는 책임을 포함할 수 있습니다. 사려 깊음은 반드시 필요한 물건이고, 반드시 충분해야 하지만, 반드시 충분한 것은 아니다. -응?

-응? 대가의 가격이 서서히 하락할 때, 이곳의 이름은 무엇입니까? 충분히 생각해 봤어요? 쌍방이 모두 팔고 있는 물건이고, 분명 가치가 있을 것이다. 법률의 눈에는 가치가 없는 것은 아니다. 그러나 법의 눈에는 가치가 있는 한, 아무리 작아도 충분히 맞먹는다. (조지 버나드 쇼, 법명언) 이 값이 0 보다 작을 때, 대가는 더 이상 물질적인 형태로 존재하지 않고 무형의 대가격이다. 구체적으로, 이곳의 계약은 우리가 저울에 올려놓은 것과 다를 수 있지만, 이것들은 법적으로 가치 있는 것이기 때문에 상관없다. 법적으로 천평은 평평하고 대가는 성립된다. 충분하다. 더욱 극단적으로, 대가가 점차 줄어들더라도 등가화폐는 0 이고 잔액은 짝수가 될 수 있다. -응?

대가의 개념은 사법기관에 의해 남용되어서는 안 된다. 그렇지 않으면 독립의지의 황금률을 위반하게 된다. 고려요소가 과거에서 나온 것이 아니고 법적으로 가치가 있는 한 판사는 쌍방이 저울에 기하학적인 가치를 가진 물건을 배치했는지 여부를 고려할 필요가 없다. 균형을 고려하면 무형이라 해도 규모는 평평하다.