법률 분석: 필수 조항은 일반적으로 세 가지 상황에서 발생합니다. 첫 번째 경우: 강제조문 자체는 위법 행위의 효력을 직접 규정하고 있다. 두 번째 경우 강제조문 자체는 위법 행위의 효력을 직접 규정하는 것이 아니라 다른 법조문과 결합하거나 결합하는 것이며, 다른 법조문은 위법 행위의 효력을 명확하게 규정하고 있다. 세 번째 경우: 강제조문 자체는 위법 행위의 효력을 직접적으로 규정하지 않으며, 다른 구체적인 법조문을 유도하지도 않고, 그 효력을 명확하게 규정하는 다른 법조문도 없다. 효력 조항이란 법률, 행정법규가 이러한 금지조항을 위반하면 계약이 무효가 되거나 성립되지 않는 규범을 명시한 것이다. 또는 법률, 행정법규는 이러한 금지성 규범을 위반하면 계약이 무효가 되거나 성립되지 않을 수 있다는 명확한 규정이 없지만 계약이 계속 유효한 경우 이러한 금지성 규범을 위반하면 국가와 사회 공익에 해를 끼칠 수 있다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 153 조 법률, 행정법규를 위반한 강제성 규정은 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.