현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 감독관과 법인 중 누가 더 책임이 있습니까?
감독관과 법인 중 누가 더 책임이 있습니까?
법정 대리인과 감사의 직책이 달라 비교할 수 없다.

법정 대리인은 회사의 경영자이고, 감사는 회사의 감사이다. 형사 책임의 관점에서 볼 때, 법정 대리인은 훨씬 더 큰 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 기업법인은 법을 어기고 법인 책임 외에 법정 대리인에게 행정처분과 벌금을 줄 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 감사가 직무를 효과적으로 이행하지 못한 경우, 감사는 배상 책임을 져야 한다.

법인 및 감독자 책임 소개

첫째, 법정 대리인의 책임

1, 민사책임: 예를 들어 회사가 집행인이 되면 법정대표인은 고소비와 출장으로 제한된다.

2. 행정책임: 예를 들어 기업 초예금 범위 경영, 탈세, 등록자본 회피, 재산을 숨기고 채무를 회피하는 경우 법정대표인이 주요 책임자로서 행정처분과 벌금을 줄 수 있다.

3. 형사책임: 우리나라 형법에 규정된 생산, 위조품 판매죄, 탈세 탈세죄, 불법경영죄에서는 처벌 단위 외에' 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자들' 의 형사책임을 추궁할 수 있다. 우리나라 법률법규는 상술한' 직접 책임지는 주관자' 의 구체적인 범위를 명확하게 규정하지는 않지만 사법실천에서 법정대표인을 직접책임자로 인정하는 경우가 많다.

둘. 주관의 책임

감사가 회사 설립 당시 정관에 규정된 감독 역할을 합법적으로 이행하는 한, 그 자신의 책임은 매우 작다.

감사가 회사에서 하는 역할은 주주와 법인이 회사에 불리한 결정을 내렸는지 여부를 감독하는 것이며, 주주와 법인이 불리한 결정을 내렸다는 것을 알게 되면 감독하고 반박할 권리가 있다.

회사가 적자를 볼 때, 감사의 책임은 매우 작지만, 단지 감독 역할일 뿐이다 (이는 감사가 주식을 보유하지 않는 경우).