법률 분석: 반드시 침해 할 필요는 없습니다. 실제로 영화극의 정상적인 사용에 영향을 주거나 영화극 저작권자의 합법적인 이익을 부당하게 손상시킨다면, 이런 사용도 침해되는 것이다. 미디어 영화 평론은 평론 전에 저작권자의 허가와 저작권자의 허가를 받아야 위험을 효과적으로 피할 수 있다. 법률 규정에 따르면 저작권자의 허가를 받은 편집의 제작과 발행은 침해행위가 아니다. 저작권자의 허가 없이 편집과 설명: 원본 작품 사진을 사용하는 것은 일반적으로 합리적인 사용을 구성하지 않으며 침해행위에 속한다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 217 조는 영리를 목적으로 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역을 선고받고, 동시에 또는 단처벌금을 처분한다. 위법소득의 액수가 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 저작권자의 허가 없이 정보망을 통해 대중에게 문자 작품, 음악, 미술, 시청각 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등 법률, 행정법규에 규정된 작품을 복제, 발행한다. (2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다. (3) 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음 비디오 제품을 복사, 발행 및 대중에게 전파합니다. (4) 연기자의 허가 없이 그 공연을 배포하는 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것. (5) 가짜 예술품을 만들고 판매한다. (6) 의도적으로 저작권이 작품, 시청각 제품 등 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위해 취한 기술적 조치를 피하거나 파괴한다. 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이.